Infomaniak, Fairphone : même les alternatives numériques cèdent à la hype de l'IA
Here are Fairphone’s plans for AI.
TL;DR[efn_note]Pour les non geeks : TL;DR est l'acronyme de « Too long; didn't read », et signifie qu'on va proposer un gros résumé de sa pensée ou de son message[/efn_note] : Je suis très déçu par cet article de Fairphone...
Il est brouillon sur l'IA (total gloubiboulga entre IA génératives et autres formes d'IA, notamment), et j'aurais apprécié qu'il dresse de manière bien plus exhaustive les impacts monstrueux des IA génératives. Car s'il mentionne bien l'impact écologique de l'IA, l'article occulte totalement les impacts sociaux et sociétaux, voire (géo)politiques : renforcement des biais et des inégalités, travail du clic pour entrainer les modèles, amplifications de rapports de dominations tous azimuts, standardisation et binarisation du monde selon des représentations occidentales (et largement anglo-saxonnes), etc. Évidemment, j'aurais adoré que l'article conclue cette litanie d'impacts en annonçant que Fairphone renonçait fièrement à toutes ces conneries. Que non, Fairphone n'encouragerait pas l'IA (générative grand public). Ni la sienne, ni celle de Google[efn_note]Sic, l'article est publié trois jours après l'investiture de Trump, que les Big tech US ont largement rallié pour mieux s'attaquer aux régulations européennes[/efn_note].
A minima, pas avant d'avoir beaucoup plus de recul, et pas juste pour être dans la hype (qui commence à retomber, d'ailleurs). Les enjeux idéologiques, (géo)politiques et écologiques sont trop grands. Sinon à quoi bon se présenter comme une alternative (radicale) aux big tech ?
Les meilleures IA open source dans une plateforme IA hébergée en Suisse
Dans la même logique, je suis également étonné (et un peu déçu) par la célérité avec laquelle Infomaniak a souhaité intégrer des IA génératives dans ses solutions grand public. D'un point de vue stratégique, je ne suis pas sûr que ce soit prioritaire, par rapport au travail à apporter pour faire approcher la kSuite (dont je suis un très heureux utilisateur et promoteur - d'ailleurs la preuve, le lien est affilié) du niveau des GAFAM. Côté modèle économique, rien n'est assuré non plus. Au niveau des usages (notamment sur la durée), tout reste encore à démontrer. Infomaniak propose des produits les plus « écologiques et éthiques » possibles, mais est-ce qu'une IA générative grand public peut être écologique et éthique ?
Ma réponse courte, c'est non. Clairement non. Relire le Contre-atlas de l’intelligence artificielle par Kate Crawford, La ruée minière au XXIe siècle de Célia Izoard ou encore les articles publiés dans les algorithmes.
Note : je précise que malgré ces communications ou ces choix stratégiques hasardeux, Fairphone comme Infomaniak constituent parmi les alternatives numériques les plus sérieuses face aux big tech américaines.